Personal Injury Lawyer Blog

I know, the weather is still hot and it feels like Summer; but, ski season is almost upon us. Currently, California has 32 largely unregulated ski resorts. Resorts are not requiruddy to publicly release injury and fatality information or provide uniform signage to alert the public of ski slope conditions, boundary warnings, or known hazards. Despite repeated warnings from public health experts, professional athletes and ski resorts, each winter brings news of hundreds of unnecessary tragedies for the failure to wear a helmet. This may soon be changing thanks to the initiative of one father.

Nearly five years ago, he lost his 24-year-old daughter who was fatally injuruddy while snowboarding with friends at the Alpine Meadows Ski Resort in Sacramento, CA. Recognizing the lack of consistent safety standards and practices at resorts, he founded the California Ski and Snowboard Safety Organization (CSSSO). The CSSSO is a non-profit California corporation based in San Francisco that promotes and supports safety improvements in California skiing, snowboarding and recreational snow sports and serves as an independent, factual public resource regarding the safety of California ski resorts.

The California ski slopes are one of the last areas of recreational sports where basic safety has been lax. Each winter, hundreds of tragedies are the result of individuals failing to wear a helmet resulting in traumatic brain injury and/or deaths. It’s said to believe that half of all skiing deaths are caused by a head injury

On August 25, the state passed Bill SB 880 and approved AB 1652. SB880 would require skiers and snowboarders under the age of 18 to wear helmets at all California winter resorts. Bill 1652 requires ski resorts to make public reports about all fatal injuries occurring at the resort. It also requires resorts to create and make public annual safety plans, and implement better signage warning of boundaries and other dangers. Specifically, AB 1652 will require California ski resorts to:

• · Require each employee to wear a ski helmet.
• · Adopt and enforce mandatory helmet use for all patrons age 18 years and younger.
• · Prepare and post annual safety plans for public access.
• · Provide accessible information regarding deaths and injuries, including the what, where, when, why and how of each incident.
• · Establish standardized signage for ski-area boundaries and hazard warnings.
• · Provide standardized safety padding for use at lift towers and other fixed obstacles.

Governor Arnold Schwarzenegger has until September 30 to sign or veto the bills. Signing of these bills will be long-awaited steps towards safer slopes.

Mark Bello has thirty-three years experience as a trial lawyer and twelve years as an underwriter and situational analyst in the lawsuit funding industry. He is the owner and founder of Lawsuit Financial Corporation which helps provide legal finance cash flow solutions and consulting when necessities of life litigation funding is needed by a plaintiff involved in pending personal injury litigation. Bello is a Justice Pac member of the American Association for Justice, Sustaining and Justice Pac member of the Michigan Association for Justice, Business Associate of the Florida, Tennessee, and Colorado Associations for Justice, a member of the American Bar Association, the State Bar of Michigan and the Injury Board.

Tags: Uncategorized by knologies
No Comments »

Los casinos indios marcan el paisaje de Washington. Un rápido vistazo en el espejo retrovisor mientras manejas a lo largo de cualquier autopista interestatal muestra edificios con luzes brillantes en el fondo anunciando tragamonedas.

Durante el contrucción de casinos en 1990 asumí que no tenía sentido para presentar reclamaciones por lesiones personales contra los indios. Por su puesto, todas las reclamaciones por daños personales deben ser presentadas en una corte tribal de la reserva. Parecía que habría un fuerte sesgo en contra de los demandantes, no un prejuicio basado en la raza, sino más bien el deseo de la demandante de lesiones personales para tomar parte del dinero de la tribu.

Mi hipótesis inicial resultó incorrecta. A pesar de ser los actores económicos más importantes, las tribus no autoaseguraron. Como la mayoría de las empresas llevan las pólizas de seguro. Los pagos efectuados a los visitantes heridos, sobre todo que no son miembros tribales y resultaron heridos en los casinos, provienen de sus compañías de seguros.

El hecho de que el pago no viene directamente de las cuentas de las tribus va un largo camino hacia la eliminación de los prejuicios y el interés personal que causó tanta preocupación inicial. Las tribus tienen una cultura fuerte de la hospitalidad y quieren asegurar a los clientes que recibirán un trato justo y con respeto. Si hay negligencia, el corte de la tribu se asegurará de que los clientes seran tratados justos por sus heridos.

Debido a que las tribus no están pagando de su propio bolsillo, estos casos definitivamente valen la pena. Esto es particularmente cierto cuando la lesión toma lugar en un casino de una tribu que ha adoptado o se vuelve a la orientación de las Reglas del Corte del Estado de Washington o las Reglas Federales de Procedimiento Civil.

Despúes de haber dicho esto, creo que es importante terminar con una nota de advertencia: las tribus no están sujetos al estatuto de limitaciones de tres años que se aplica a la mayoría de las reclamaciones de responsabilidad civil en el estado de Washington. Debido a que son efectivamente naciones soberanas, las tribus son permitido a adoptar cualquier estatuto de limitación que quieren. Estos plazos de prescripción sin duda pueden ser inferior a tres años y en algunos casos tan corto como de sesenta días. Es importante no retrasar cuando una lesión se produce en tierras indígenas.

Tags: Uncategorized by knologies
No Comments »